Software

Treinta programas de software abiertos y gratuitos que vale la pena descargar

Los autores de VLC, uno de los programas con licencia GPL en el centro de esas quejas, comenzaron recientemente el proceso para cambiar de GPL a LGPL y MPL. Algunas empresas ofrecen la última versión disponible solo para clientes de pago. Un proveedor bifurca un proyecto de software sin copyleft, luego le agrega adiciones de código cerrado y vende el software resultante. Después de un período de tiempo fijo, los parches se vuelven a publicar en sentido ascendente bajo la misma licencia que el resto del código base. Los productos de licencia dual se venden generalmente como una “versión comunitaria” y una “versión empresarial”.

Según Sun, este lanzamiento de 9 millones de líneas de código bajo GPL es el comienzo del proyecto de software de código abierto más grande de la historia. El “código fuente” ofuscado no es código fuente real y no cuenta como código fuente. En mi opinión, las licencias no libres que permiten compartir están bien para obras de arte / entretenimiento, o que presentan el punto de vista de alguna parte. Esos trabajos no están destinados a hacer un trabajo práctico, por lo que el argumento sobre el control de los usuarios no se aplica. Por lo tanto, no me opongo si se publican con la licencia CC-BY-NC-ND, que solo permite la redistribución no comercial de copias exactas.

El esfuerzo conjunto de Sun con CollabNet se aceleró en el sitio web de OpenOffice a las 5 a.m. PST de esta software transportes mañana con el lanzamiento de gran parte del código fuente para la próxima versión 6.0 de StarOffice.

La Free Software Foundation considera que las tiendas de aplicaciones de Apple son incompatibles con su GPL y se quejó de que Apple estaba infringiendo la GPL con sus términos de uso de iTunes. En lugar de cambiar esos términos para cumplir con la GPL, Apple eliminó los productos con licencia GPL de sus tiendas de aplicaciones.

En un modelo de licencia dual puro, como era común antes de 2010, estas versiones son idénticas pero están disponibles bajo una variedad de términos de licencia. El software propietario agregado puede ayudar a los clientes a analizar datos o implementar el software de manera más eficiente en su infraestructura o plataforma. Vender suscripciones para cuentas en línea y acceso al servidor a los clientes es una forma de agregar valor al software de código abierto.

• Muchos proyectos de software de código abierto han comenzado como proyectos de investigación dentro de las universidades, como proyectos personales de estudiantes o profesores, o como herramientas para ayudar a la investigación científica.
• La sabiduría empresarial tradicional sugiere que los métodos, los activos y las propiedades intelectuales de una empresa deben permanecer ocultos a los competidores del mercado el mayor tiempo posible para maximizar el tiempo de comercialización rentable de un nuevo producto.
• Otro enfoque para la financiación es proporcionar el software libremente, pero vender licencias para complementos patentados, como bibliotecas de datos.
• También en el ámbito del hardware informático, un productor de hardware que proporciona controladores de software gratuitos y abiertos revela el conocimiento sobre los detalles de implementación del hardware a los competidores, quienes podrían utilizar este conocimiento para ponerse al día.
• En la mayoría de los casos, esta versión es más rápida que los parches del software propietario.

A los efectos de este Acuerdo, los Activos de Arte incluyen el archivo pk3 dentro de la carpeta ‘steelstorm / gamedata /’ que contiene obras de arte gráfico bidimensionales y tridimensionales, fotografías, impresiones y reproducciones de arte, mapas, cuadros, diagramas, modelos. y dibujos técnicos, efectos de sonido y arreglos musicales, documentación y videos tutoriales, y están autorizados bajo la licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported. El motor, que incluye los binarios de Windows, Linux y Mac, y el código fuente del motor, tienen licencia GNU GPL v2. Las tiendas de aplicaciones de Apple han demostrado ser muy populares entre los usuarios y los desarrolladores.

Las libertades 1 y 3 requieren que el código fuente esté disponible porque estudiar y modificar software sin su código fuente es muy poco práctico. Si los que utilizan el término “código abierto” atraen a más usuarios a nuestra comunidad, eso es una contribución, pero el resto de nosotros tendremos que trabajar aún más duro para llamar la atención de esos usuarios sobre el tema de la libertad.

Tenemos que decir: “¡Es software gratuito y te da libertad!”, Más y más alto que nunca. Estamos fallando en mantenernos al día con la afluencia de usuarios de software libre, fallando en enseñar a la gente sobre la libertad y nuestra comunidad tan rápido como ingresan. Esta es la razón por la que el software no libre y las distribuciones de sistemas operativos parcialmente no libres encuentran un terreno tan fértil. Dejar de usar la palabra “gratis” ahora sería un error; necesitamos más, no menos, hablar de libertad. En 1998, algunas personas de la comunidad del software libre comenzaron a utilizar el término “software de código abierto” en lugar de “software libre” para describir lo que hacen.

Mejor seguridad gratuita

Otra forma es combinar el software de escritorio con un servicio, llamado software más servicios. La mayoría de las empresas de núcleo abierto que utilizan este enfoque también proporcionan el software de una manera adecuada para la implementación local que puede realizar usted mismo. Para algunos clientes, sin embargo, existe un valor significativo en un producto alojado “plug and play”. Las empresas de código abierto que utilizan este modelo a menudo atienden a pequeñas y medianas empresas que no tienen los recursos tecnológicos para ejecutar el software. Proporcionar servicios de computación en la nube o software como servicio sin el lanzamiento del software de código abierto no es una implementación de código abierto.